|
作者童其君系中國知名時事评论員
两岁的寵物猫咪咪頭几天上吐下泻,猫的主人袁师长教师心急如焚,他抱着咪咪飞驰至寵物病院,被大夫告诉是因食用猫粮致使结肠炎,必要按期复查并實時改换猫粮。(9月13日中國青年網)
打開網易消息 检察出色圖片
没有踏踏實實地創建起来的工具,就没法構成精力和物資上的支持。和袁师长教师有类似履历的寵物主不在少数。比年来,我國寵物市場成长强大,一些問题也随之而来。本年上半年,天下消协组织受理寵物类投诉6617件,同比增加约89.17%,此中寵物食物平安成為消费者投诉的重要問题。寵物食物平安問题集中在無标签、無质量及格證和無產物质量尺度的“三無”產物變质且混有异物,寵物食用後不适乃至灭亡 。更悲催的是,對付這些問题食物,消费者想要维权其實不轻易。一些消费者有苦無处诉,有冤無处申,無奈之下只好去与客服举行沟通。可是没想到,不管是线上仍是线下采辦寵物食物,碰到质量、异物等問题,客服城市讓消费者從寵物本身找問题,各式推诿。
打開網易消息 检察出色圖片
寵物主人被坑骗采辦了名存實亡的“三無”產物,“叫天”找店家,店家應了称“代價廉價就很難包管质量了”。真是“真有此事?岂有此理!”;“叫地”接洽客服“地不灵”,有的對付是不是属于“三無”產物,未作诠释,轮番“踢皮球”。凡此各種,纷歧而足。店家和平台说小了這叫哄人,说大了就叫讹诈,并且寵物食物這麼做出错本錢也過低了。试想,在不必要支出甚麼本色價格的時辰,怎能期望店家和平台“革本身的命”汇合规谋划?讓做坏事有價格,坏人材不敢做坏事。不然大师一块兒兜销寵物食物的“三無”產物,一块兒去坑骗消费者,那寵物食物的市場将没有最乱,只有更乱。是以,務必伸出“有形之手”冲击寵物食物的“三無”產物。
打開網易消息 检察出色圖片
2019年3月份,在“两會”上有代表委員建议對寵物主粮举行体系性规范。别离建议落實有關寵物食物平安羁系問题和落實寵物疫苗接種事情,遭到泛博大眾的存眷。农業屯子部也制订了《寵物饲料辦理法子》《寵物饲料出產企業允许前提》等四部规范性文件,针對進一步增强寵物饲料辦理,规范寵物饲料市場做出了明白请求。但這些远远不敷,恩格斯曾说過“ 一打大纲,不如一個現實的举措”, 必需有举措上的落實。咱们也等待着在國度有關条例和事情的羁系下,寵物食物市場可以或许進一步规范,使得寵物食物有法可依,有规可循! |
|